服务保障

社区公约

社区讨论可以有不同立场，但不应通过侮辱、骚扰、围攻或持续纠缠迫使他人接受观点。针对内容讨论，不把分歧扩大成对个人身份的攻击。

发言边界

发布前先区分事实、个人经验与推测。无法核实的具体事件、数字、人物和机构信息不要写成确定结论，也不要利用耸动标题放大不确定内容。

转载文字、图片或其他作品前，应确认来源和允许范围，保留必要的作者与出处信息。能够公开浏览不等于可以自由复制，更不意味着可以删除原有署名。

不公开他人的住址、电话、证件、私信、私人行程和未公开身份。图片中如含可识别个人，也应考虑是否确有发布必要，尤其涉及未成年人时要更加谨慎。

对于原创文字、摄影、插画和其他作品，尊重权利人明确声明。发现疑似未经授权使用时，可以通过意见反馈说明具体位置和依据。

不发布低俗露骨或不适合未成年人的内容，不诱导未成年人提供私人信息，也不鼓励与陌生成年人建立越界联系。

公约的目的不是增加表达负担，而是让交流可以长期存在。遇到错误可以更正，遇到分歧可以停止讨论，保留边界也是友善的一部分。

面对争议信息，先找公开、可靠且能够复核的来源，再决定是否参与讨论。只凭截图、转述或情绪判断，很容易把误解继续扩大。

一次发言、一张照片或一个兴趣选择，都不足以概括一个人。交流时避免根据有限信息推断身份、职业、关系或生活状态。

公约不仅约束发布者，也提醒阅读者。看到争议内容时，不急着转发、截图扩散或寻找当事人私人信息，是减少伤害的重要一步。若内容确实违反边界，应通过合适方式反馈，而不是用围观代替处理。一个友善社区的形成，来自每个人在表达、阅读和转述时都愿意多做一次判断。

当不确定某项内容是否适合公开时，先选择不发布通常更安全。等权利、事实与隐私边界确认之后，再决定是否分享也不迟。

规则真正起作用的地方，不是文字本身，而是每次准备发布、转述或回应之前愿意多做一次判断。

当一项内容同时涉及他人隐私和公共讨论价值时，应优先减少可识别细节，再判断剩余信息是否仍有发布必要。